Un contributo sulla mobilitazione militare in Russia e un’intervista sull’attuale situazione dei disertori dell’esercito ucraino
Come avviene la mobilitazione dei soldati in Russia? A quale grado di coercizione, vessazione e pressione devono sottostare gli uomini in età militare che vengono mandati al fronte? Come reagisce la popolazione russa, e in particolare il proletariato, a tutto ciò? Spesso ci poniamo queste domande, perciò abbiamo chiesto chiarimenti a un anarchico russo che ci ha fornito una breve sintesi della situazione.
La censura e la propaganda di guerra, introdotte dal regime di Putin, cercano di nascondere al mondo la spaventosa realtà. Dall’altra parte, assistiamo alla propaganda filo-ucraina che descrive la popolazione russa come una massa di sostenitori di Putin, pronti a immolarsi volontariamente in guerra. A volte è davvero difficile vedere e comprendere la realtà in tutta la sua ampiezza. Ecco perché consideriamo la testimonianza del nostro compagno russo uno strumento molto utile.
Note sulla mobilitazione in Russia
In generale, è bene sottolineare fin da subito che i russi hanno generalmente una mentalità piuttosto pacifista. A partire dall’era sovietica, in molti hanno ripetuto: “Se solo non ci fosse la guerra”. Molti russi moderni hanno vissuto come un trauma collettivo le guerre in Afghanistan e in Cecenia. Sono state addirittura composte canzoni popolari su questo tema che raccontano delle morti insensate degli studenti di ieri. Molti russi non volevano assolutamente ripetere questa dolorosa esperienza. Anche i sostenitori del governo di Putin hanno sostenuto (fino al 2022, ovviamente) che Putin avrebbe “garantito un clima di pace”. È chiaro che esiste una minoranza militarista significativa che attualmente gode di un monopolio dell’informazione in Russia grazie alla censura militare, ma che chiaramente non rappresenta la maggioranza.
Tuttavia, è anche importante notare che il rovescio della medaglia della mentalità pacifista russa è un’attitudine negativa nota come “filisteismo”. I russi sono contrari alla guerra, ma non sono disposti a opporvisi attivamente. Ciò è particolarmente vero in una situazione in cui il governo impone una rigida censura militare, imprigiona le persone che criticano le azioni militari della Russia e disperde brutalmente le proteste contro la guerra, arrestando decine di migliaia di manifestanti. In queste circostanze, il russo medio è più propenso a mantenere un basso profilo e a non esprimere la propria opinione. Questo è il motivo per cui molti sondaggi riportano un alto sostegno alla guerra e a Putin: si tratta però di dati falsi, perché chi è “a favore” non ha nulla da temere, mentre chi è “contro” rischia di perdere la propria libertà sotto l’attuale regime. Ma ciò che la società è ancora meno disposta a fare è entrare direttamente in guerra. Putin lo sa e sta cercando di condurre una mobilitazione meno draconiana rispetto a quella in Ucraina. La mobilitazione colpisce principalmente le province, non Mosca, dove la visibilità delle vittime di guerra sarà dunque minima.
Parallelamente, il governo di Putin sta cercando di attuare l’arruolamento in modo subdolo: formalmente, non invia al fronte i giovani che prestano il servizio militare obbligatorio. Tuttavia, questi uomini, già arruolati, sono di fatto costretti a firmare tale contratto. Come sapete, l’umiliazione, la tortura e le vessazioni nei confronti dei subordinati sono pratiche diffuse nell’esercito russo. Ci sono stati casi di grande risonanza di giovani morti durante il servizio di leva a causa di condizioni di vita intollerabili o feriti a seguito di percosse. Tutti questi uomini sono di fatto tenuti in ostaggio e ricattati affinché vadano “volontariamente” in guerra. Ci sono stati anche casi in cui le autorità russe hanno ingannato persone a caso, convincendole a partire con la scusa di “guadagnare soldi” e poi, dopo aver fatto firmare loro documenti fasulli, le hanno mandate al fronte senza nemmeno informare i loro cari.
I russi non vogliono andare in guerra, quindi molti di loro non si presentano agli uffici di reclutamento militare e molti cercano di fingersi malati. Conosco, per esempio, un mio ex compagno di classe che era uno studente eccellente e che è riuscito a iscriversi all’università. Ma, dopo aver ricevuto la cartolina di chiamata, ha deciso di rompersi una gamba. In molti preferiscono anche evitare la mobilitazione all’estero, ma il governo russo sta cercando di porre fine a questa possibilità entro il 2026.
Ci sono state anche proteste contro la mobilitazione, come in Dagestan. Merita una menzione a parte il movimento delle mogli dei soldati mobilitati, che hanno persino protestato davanti alle mura del Cremlino. Ciò è particolarmente degno di nota, se si considera che alcune di loro inizialmente sostenevano la guerra, ma ora chiedono la smobilitazione dei soldati. Si è trattato per lo più di picchetti pacifici che, tuttavia, hanno attirato l’attenzione generale.
Ci sono state anche forme di protesta più violente, come attacchi incendiari e aggressioni agli uffici di reclutamento militare in tutto il Paese. Uno di questi incidenti si è verificato a Ust-Ilimsk, coinvolgendo Ruslan Zinin.1 Ruslan Zinin, un camionista di Ust-Ilimsk, ha perso un amico di scuola, Danil, diciannovenne, che stava prestando il servizio militare obbligatorio proprio all’inizio della guerra, nel marzo del 2022. Dopo l’annuncio della mobilitazione, Zinin ha scoperto che anche suo cugino aveva ricevuto la cartolina di chiamata.
Il 26 settembre 2022, temendo per la sorte del fratello minore, Zinin si recò all’ufficio per l’arruolamento militare e, secondo un testimone oculare, cercò di scoprire perché il suo amico avesse ricevuto una cartolina di chiamata alle armi nonostante non prestasse servizio nell’esercito. In risposta, il personale dell’ufficio di leva lo insultò. Lo stesso giorno, Ruslan tornò all’ufficio di leva, questa volta armato di un fucile a canne mozze, e aprì il fuoco. Per questo motivo è stato condannato a 19 anni di carcere.
* * *
Intervista sull’attuale situazione dei disertori dell’esercito ucraino
Vladyslav ha disertato dall’esercito ucraino e ora vive in un paese europeo. Gli abbiamo rivolto alcune domande per chiarire la situazione attuale dei disertori.
1) Sei un disertore che è fuggito dal fronte ucraino attraverso le montagne rumene. Sei riuscito a salvarti e a portare con te il tuo gatto. Come stai adesso? State entrambi bene?
Ciao. Nel complesso, è molto meglio che in Ucraina. Sì, ogni tanto sono oggetto di attacchi da parte degli agenti dei servizi di sicurezza ucraini, con provocazioni e insulti per motivi politici. Tuttavia, i residenti dell’UE mi trattano molto bene e, durante tutto il mio soggiorno, non ho subito alcuna violazione dei miei diritti da parte di cittadini dell’UE. Nel luglio del 2025, il mio gatto Peach è uscito per una passeggiata e non è più tornato. Solo dopo aver verificato il microchip, il rifugio per animali mi ha contattato e mi ha informato che, secondo la persona che aveva portato il gatto al rifugio, era stato investito da un’auto. Tuttavia, le lesioni riscontrate sul suo corpo potrebbero indicare un’azione intenzionale. Ora sto raccogliendo prove in merito. Per fortuna, il gatto è vivo e vegeto e non ha riportato conseguenze permanenti.
2) In Ucraina è in corso una mobilitazione forzata nell’esercito. Molti uomini non vogliono prestare servizio militare e molti altri stanno cercando di disertare?
Sì. All’arrivo al TCC, rifiuta di sottoporti alla visita medica volta a determinare la tua idoneità al servizio militare. Se la situazione è critica, ti consiglio di simulare dei disturbi mentali o, se necessario, di defecare nella tua cella. Personalmente, quando ero in Ucraina, portavo sempre con me una lametta per tagliarmi le vene nel caso in cui fossi stato mandato in un centro di addestramento. Questi metodi sono molto efficaci: i dipendenti del centro di addestramento sono tenuti a sottoporre la persona a una visita psichiatrica, il che aumenta le possibilità di fuga. Non sto incoraggiando le persone ad autolesionarsi. Il modo per uscire da un ospedale psichiatrico c’è, quello per uscire da una tomba no. Personalmente, avevo pianificato che, se fossi finito in un centro di addestramento, mi sarei tagliato i polsi e avrei sporcato di feci tutto il centro. Fin dall’infanzia soffro di due malattie: il disturbo ossessivo-compulsivo e il disturbo da deficit di attenzione e iperattività, ma in Ucraina queste non sono considerazioni sufficienti per essere esentati dal servizio militare. E poi i funzionari dell’esercito si chiedono perché certe persone sparino ai loro comandanti. In fin dei conti, fornire armi alle persone può spingerle a usarle anche solo per un semplice insulto da parte dei vertici militari.
3) In che modo le persone in Europa possono aiutare i disertori?
Le persone in Europa stanno già aiutando molto i disertori. Tuttavia, dal punto di vista legale, una decisione dell’UE sull’inammissibilità dell’estradizione e dell’espulsione dei disertori contribuirebbe a evitare che queste persone siano sottoposte a torture in Ucraina. Sono d’accordo sul fatto che i criminali che hanno commesso reati prima di fuggire dall’Ucraina debbano essere puniti. Tuttavia, la sentenza del tribunale ucraino può essere eseguita all’interno dell’UE. Ciò costituirebbe una garanzia contro la persecuzione politica. L’Ucraina e la Russia seguono le pratiche del KGB dell’URSS e utilizzano casi risalenti a 10 anni fa per esercitare pressioni su chi non è gradito. Questi paesi possono anche inventare casi penali per esercitare pressioni e fermare azioni inaccettabili per un regime totalitario. Chiedo all’UE di non riconoscere le decisioni dei tribunali russi e ucraini nei confronti degli uomini arrestati durante la guerra. Questi casi sono spesso motivati da ragioni politiche.
4) L’Ucraina sta discutendo una nuova legge che peggiorerà la situazione dei disertori fuggiti in Europa. Cosa comporta esattamente questa legge?
Sì. Il primo ministro ucraino, Yulia Sviridenko, il cui fratello è fuggito a Londra durante la guerra, ha presentato al Parlamento ucraino un disegno di legge che criminalizzerebbe la fuga dall’Ucraina e il mancato rientro nel Paese entro 90 giorni dall’entrata in vigore della legge. Si vorrebbe trasferire la giurisdizione su questi casi penali all’SBU e si propone di processare i fuggitivi in contumacia. In realtà, il regime ucraino intende equiparare la fuga dal Paese al tradimento, alla partecipazione alla criminalità organizzata o ai crimini contro la pace e la sicurezza internazionale. Ciò suggerisce che l’SBU stia iniziando a trasformarsi nel KGB dell’URSS e che venga utilizzato per esercitare pressioni su chi è indesiderato dal regime totalitario ucraino. Ieri, la Verkhovna Rada ha concesso all’SBU il diritto di presentare autonomamente progetti di legge al Consiglio dei ministri ucraini, cosa che ritengo sia un’assunzione di potere da parte dello Stato, in quanto, secondo la Costituzione ucraina, l’attività legislativa è una prerogativa esclusiva della Verkhovna Rada. Il regime ucraino sta di fatto concedendo all’SBU la possibilità di presentare leggi che favoriscano il regime, cosa inaccettabile per un organo esecutivo.
Per impedire la persecuzione dei disertori, sto attualmente lavorando, con mezzi legali, per organizzare la resistenza contro il regime totalitario ucraino.
5) Ciò significa che queste leggi conferiranno alla polizia e ai tribunali dell’UE il potere di perseguire i disertori all’interno dell’Unione?
Sì e no. Se il disegno di legge verrà approvato, le autorità ucraine potranno processare i disertori in contumacia sul proprio territorio e, sulla base di una sentenza di un tribunale ucraino, richiedere alle autorità dell’UE di emettere un mandato di arresto internazionale nei loro confronti per poterli estradare in Ucraina. Poiché i processi in contumacia violano direttamente le garanzie di un processo equo, in particolare l’articolo 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, tutte le sentenze emesse in questi casi saranno di colpevolezza. Il regime totalitario mira a riportare in patria il maggior numero possibile di carne da cannone dall’UE e farà assolutamente tutto il possibile per raggiungere questo obiettivo. I Paesi dell’UE possono naturalmente ignorare le richieste di estradizione per reati di natura politica, ma la mia opinione personale è che tali richieste saranno accolte dalle autorità dell’UE.
6) Queste leggi potrebbero comportare l’espulsione dei disertori verso l’Ucraina?
Sì, tuttavia, non si tratta di espulsione, ma di estradizione come criminali ai sensi della legge ucraina. Queste persone non rischiano di essere mandate al fronte, perché, una volta consegnate alle autorità ucraine, saranno immediatamente mandate in prigione a scontare la loro pena. Tuttavia, nelle carceri ucraine sono sottoposti a torture da parte delle autorità e a pressioni affinché firmino un contratto per i detenuti. Se firmano questo contratto, vengono immediatamente inviate a combattere contro le forze armate russe. Per queste persone il servizio militare prevede esclusivamente la partecipazione diretta alle operazioni di combattimento.
7) Quali altri problemi potrebbero incontrare i disertori se queste leggi venissero applicate in Ucraina?
Dovranno passare allo status di richiedenti asilo. Solo questo status può influire sul mancato rispetto della richiesta di estradizione da parte delle autorità ucraine. Ottenere questo status può richiedere anni, in alcuni casi anche decenni. Finché un disertore ha questo status, non ha il diritto di lavorare né di lasciare il Paese in cui ha presentato la domanda di asilo. Il loro luogo di residenza è determinato dal Dipartimento dell’Immigrazione e ricevono un sussidio finanziario minimo e un’assicurazione sanitaria che copre solo i casi medici urgenti. I richiedenti asilo sono quindi privati dei loro diritti fondamentali, quali la libertà di circolazione all’interno dell’UE, il diritto al lavoro e la libertà di scelta del luogo di residenza. I fondi versati ai richiedenti asilo sono appena sufficienti a coprire le spese personali, ad eccezione di cibo, prodotti per l’igiene e beni di prima necessità.
[Ricevuti via e-mail | Pubblicati in ceco in https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/13/poznamky-k-tematu-mobilizace-v-rusku/ e https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/15/rozhovor-o-soucasne-situaci-dezerteru-z-ukrajinske-armady/ | Pubblicato in inglese in https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/13/notes-on-the-topic-of-mobilization-in-russia/ e https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/15/interview-on-the-current-situation-of-deserters-from-the-ukrainian-army/ | Tradotti in italiano e pubblicati in https://lanemesi.noblogs.org/post/2025/10/23/un-contributo-sulla-mobilitazione-militare-in-russia-e-unintervista-sullattuale-situazione-dei-disertori-dellesercito-ucraino/]